home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_5 / V11_577.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  16KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/oaW5eMi00VcJE3Zk5K>;
  5.           Wed, 27 Jun 1990 03:04:57 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <0aW5dxW00VcJ03Y04d@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Wed, 27 Jun 1990 03:04:30 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V11 #577
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 577
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.            Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  18.                  Re: Pegasus
  19.           HST Update - 06/26/90 (Forwarded)
  20.               Re:  SPACE Digest V11 #563
  21.            Payload Status for 06/26/90 (Forwarded)
  22.              comp.lang.idl-pvwave passes
  23.            Re: NSS protests Chinese launch pricing
  24.             Re: Circles in Fields
  25.       KSC makes use of spin-off heat pipe technology (Forwarded)
  26.                  Re: Pegasus
  27.            Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  28.  
  29. Administrivia:
  30.  
  31.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  32.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  33.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  34.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  35.  
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 26 Jun 90 14:48:55 GMT
  39. From: usc!samsung!umich!terminator!um.cc.umich.edu!Gavin_Eadie@ucsd.edu  (Gavin Eadie)
  40. Subject: Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  41.  
  42. In article <440@newave.UUCP> john@newave.UUCP (John A. Weeks III) writes:
  43. > Can anyone tell me more about MOL, or at least point
  44.  
  45. MOL (Manned Orbiting Laboratory) was a USAF project to use Gemini 
  46. technology to gain experience of longer duration space experience. If my 
  47. memory serves me well, MOL was a combination of a Gemini capsule and 
  48. another tank-like structure that sat on top of the Titan launcher where an 
  49. interstage would sit.
  50.  
  51. The best part was that access to the tank was through a hatch cut in the 
  52. heatshield of the Gemini. I always wondered if that could actually work 
  53. without excessive risk ... we'll never know!
  54.  
  55. Gavin Eadie, University of Michigan Information Systems
  56.  
  57. ------------------------------
  58.  
  59. Date: 26 Jun 90 18:49:31 GMT
  60. From: usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!titan!heskett@ucsd.edu  (Donald Heskett)
  61. Subject: Re: Pegasus
  62.  
  63. Exactly. All remaining B-70s and B-58s are in mothballs.  Spare parts
  64. would be difficult or impossible to come by, ditto maintenance and
  65. support personnel.  Besides, the B-58 was a small plane, not much
  66. larger than many fighters.
  67.  
  68. ------------------------------
  69.  
  70. Date: 26 Jun 90 21:59:44 GMT
  71. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  72. Subject: HST Update - 06/26/90 (Forwarded)
  73.  
  74. HUBBLE SPACE TELESCOPE ADVISORY - June 26, 1990
  75.  
  76.      In assessing the Hubble Space Telescope's optical 
  77. performance, the orbital verification team conducted a series of 
  78. focus tests, which involved moving the secondary mirror to a 
  79. number of positions.  Wide Field Planetary Camera images were 
  80. taken at each position to assess how the image quality changes 
  81. with secondary mirror motion.
  82.  
  83.      The anticipated image quality was not achieved.  Computer 
  84. models of the images indicate the source of this lesser quality 
  85. image may be what is called "spherical aberration."  A spherical 
  86. aberration occurs when all the light from a mirror does not focus 
  87. precisely at the same point.
  88.  
  89.      NASA managers are now assessing the cause, studying how to 
  90. compensate and determining its science implications.
  91.  
  92.      A news briefing will be held at the Goddard Space Flight 
  93. Center, Greenbelt, Md., tomorrow afternoon, at approximately 
  94. 3-4 p.m. EDT, following a planned science review.
  95.       ___    _____     ___
  96.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  97.      | | | |  __ \ /| | | |     Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  98.   ___| | | | |__) |/  | | |___  Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  99.  /___| | | |  ___/    | |/__ /| M/S 301-355        |
  100.  |_____|/  |_|/       |_____|/  Pasadena, CA 91109 |
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Date: 25 Jun 90 20:37:22 GMT
  105. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!samsung!umich!umeecs!msi-s0.msi.umn.edu!cs.umn.edu!cybrspc!roy@ucsd.edu  (Roy M. Silvernail)
  106. Subject: Re:  SPACE Digest V11 #563
  107.  
  108. AZM@CU.NIH.GOV writes:
  109.  
  110. > What is interesting to me is the way everyone takes the word of farmers,
  111. > day laborers, dishwashers, and delivery boys regarding the geometrically
  112. > perfect nature of these symbols left behind by visiting aliens. Of course,
  113. > we all realize that each of these occupations requires at the very least,
  114. > one advanced degree in mathematics.
  115.  
  116. Better add news photographers to your list! I saw some very convincing
  117. photos on CNN a few days ago, taken from an overhead viewpoint. They looked
  118. very circular to me.
  119.  
  120. > We should also place complete faith in the testimony of these persons,
  121. > who derive their sustenance from the brown, narrow-necked bottle...
  122.  
  123. Thank you for writing off all those reports with such a grand stroke!
  124.  
  125. If you're through being the eternal skeptic, may we proceed?
  126. (Sheesh! I suppose you think we're the only intelligent civilization in
  127. the galaxy.)
  128. --
  129.     Roy M. Silvernail   | 'I don't see why you people    | Opinions found
  130.     now available at:   | seem to think this is magic... | herein are mine,
  131.  cybrspc!roy@umn.cs.edu | Its just this little chromium  | but you can rent
  132. (cyberspace... be here!)| switch here...[click]'         | them.
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: 26 Jun 90 14:39:27 GMT
  137. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  138. Subject: Payload Status for 06/26/90 (Forwarded)
  139.  
  140.  
  141.     Daily Status/KSC Payload Management and Operations 06-26-90.
  142.     
  143.     
  144.     - STS-35 ASTRO-1/BBXRT (at OPF) -
  145.     
  146.     Spacelab powered up testing was completed third shift today.
  147.     
  148.     
  149.     - STS-37 GRO (at PHSF) -
  150.     
  151.     Functional testing continues.
  152.     
  153.     
  154.     - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  155.     
  156.     Stowage container installation and closeout inspections will
  157.     be performed today.
  158.     
  159.     
  160.     - STS-41 Ulysses (at Hanger AO) -
  161.     
  162.     At the VPD, IUS will be installed into the VPHD today.
  163.     
  164.     
  165.     - STS-42 IML-1 (at O&C) -
  166.     
  167.     Rack, floor, and module staging is continuing.  Rack 5 will
  168.     be mated to the floor today.
  169.     
  170.     
  171.     - Atlas-1 (at O&C) -
  172.     
  173.     Orthogrid strut installation will occur today.
  174.     
  175.     
  176.     - STS-46 TSS-1 (at O&C) -
  177.     
  178.     Closeout inspections continue.
  179.     
  180.     
  181.     - STS-47 Spacelab-J (at O&C) -
  182.     
  183.     Rack 11 and 7 staging continues on second shift.
  184.  
  185. ------------------------------
  186.  
  187. Date: 26 Jun 90 14:47:06 GMT
  188. From: caldwr!rfinch@ucdavis.ucdavis.edu  (Ralph Finch)
  189. Subject: comp.lang.idl-pvwave passes
  190.  
  191.  
  192. The proposed group comp.lang.idl-pvwave tentatively passes, following
  193. the 5 day waiting period.  Vote count:
  194.  
  195. NO votes:     22
  196. YES votes:    142
  197.  
  198. Total votes:    164
  199.  
  200. Thanks to all who participated.  If no serious discrepancies are found
  201. in the votes a newsgroup creation will be requested after the 5 day
  202. waiting period.  I sent the mass acknowledgment (detailed vote list)
  203. to Eliot Lear [lear@turbo.bio.net], the moderator of
  204. news.announce.newgroups.
  205.  
  206. -- 
  207. Ralph Finch            916-445-0088
  208. rfinch@water.ca.gov        ...ucbvax!ucdavis!caldwr!rfinch
  209. Any opinions expressed are my own; they do not represent the DWR
  210.  
  211. ------------------------------
  212.  
  213. Date: 25 Jun 90 11:08:52 GMT
  214. From: uc!cs.umn.edu!cybrspc!roy@tut.cis.ohio-state.edu  (Roy M. Silvernail)
  215. Subject: Re: NSS protests Chinese launch pricing
  216.  
  217. Forgive me, but I joined this thread late...
  218.  
  219. David.Anderman@ofa123.fidonet.org (David Anderman) writes:
  220.  
  221. > Here's a puzzler: what if the Chinese offered to launch *people* into 
  222. > space at a lower rate than the US (assuming that the US actually charged 
  223. > money for space flights). Should the NSS oppose cheap spaceflight, even 
  224. > if it could culminate in the creation of a spacefaring civilization?
  225.  
  226. Perhaps the NSS opposes cheap spaceflight simply because the U.S. is
  227. being underbid, or because they wish to preserve the strength of the
  228. U.S. presence in space? (in other words, blind nationalism)
  229. --
  230.      Roy M. Silvernail   /\ #include <opinions.h>; /\ "I don't see why you
  231.      now available at:   \/ #define opinions MINE  \/  think this is magic...
  232.   cybrspc!roy@umn.cs.edu /\________________________/   Its just this little,
  233.  (cyberspace... be here!)\/    Firesign Theater---===> chromium switch."
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. Date: 25 Jun 90 09:43:14 GMT
  238. From: mcsun!ukc!reading!minster!george@uunet.uu.net
  239. Subject: Re: Circles in Fields
  240.  
  241. Not only circles either! Was a program on the radio (BBC R4) this morning
  242. which had a bit of info - apparently now getting very strange shapes, e.g.
  243. dumb-bell with 3 semicircles above it. Also, circles as large as 100yds
  244. across have been seen. One interesting thing is that the corn or rape is not
  245. broken at the base, but bent at approx 90 degrees. I saw one near my home, and
  246. was suprised at the sharp cutoff at the edge of the circles (this one was one
  247. large circle with four smaller circles round it), one moment the corn was
  248. bent over, the next moment it was perfectly ok!
  249.  
  250. Funny noises and flashes of blue light have been reported, but not
  251. substantiated by any evidence.
  252.  
  253. Mainly seen in UK, but have also been reported in Australia + USA a few
  254. times. Problem is that unless you look for them, you don't see them.
  255.  
  256. Two things which do seem clear; 1) they are not hoaxes (those that are are
  257. clearly so), and 2) they are not formed by a wind vortex or mini tornado due
  258. to the unusual shapes
  259.  
  260. What are they - who knows???! I'm not going to say because I certainly
  261. don't. Maybe people could look around near them for these things.
  262.  
  263. George Bolt
  264.  
  265. ------------------------------
  266.  
  267. Date: 25 Jun 90 17:23:58 GMT
  268. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  269. Subject: KSC makes use of spin-off heat pipe technology (Forwarded)
  270.  
  271.  
  272.           Bruce Buckingham
  273.           407/867-2468                                      June 22, 1990
  274.  
  275.           KSC RELEASE NO. 116 - 90
  276.  
  277.           KSC MAKES USE OF SPIN-OFF HEAT PIPE TECHNOLOGY
  278.  
  279.  
  280.                Later this summer, Kennedy Space Center will get a taste of
  281.           its own progress when spin-off technology is used to upgrade the
  282.           Space Station Logistics and Resupply section of the Payload
  283.           Support Building.
  284.  
  285.                Under a contract awarded to Precision Mechanical, Inc., a
  286.           Cocoa, Florida small business firm, heat pipe technology will be
  287.           used in the addition of a new air conditioning system which will
  288.           control the temperature and humidity in the Payload Support
  289.           Building. KSC is the first NASA center to make use of this energy
  290.           saving technology.
  291.  
  292.                Heat pipes were initially used as an efficient cooling
  293.           method for satellites in space. Later, through the efforts of the
  294.           NASA Technology Utilization office, heat pipes were adapted to
  295.           assist in the air conditioning and dehumidification of buildings
  296.           on Earth.
  297.  
  298.                Heat pipes eliminate the "re-heat" cycle used in
  299.           conventional air conditioners for humidity control and adds a
  300.           pre-cooling cycle to the main cooling pool.
  301.  
  302.                Substantial amounts of energy are required to run
  303.           inefficient conventional air conditioners which must "over-cool"
  304.           the air in order to bring humidity down to acceptable levels.
  305.           Heat pipes, however, cool the air before it enters the air
  306.           conditioner and then decrease the relative humidity of the cooled
  307.           air prior to it entering the room.
  308.  
  309.                Heat pipes have coolants inside sealed tubes. These tubes
  310.           are placed on either side of the air conditioner -- in front of
  311.           the warm air intake and after the cooled air out-flow. The liquid
  312.           inside the heat pipe evaporators absorb heat from the in coming
  313.           warmer air and passes the vapor into the condenser section of the
  314.           pipes. The vapor then re-condenses inside the heat pipe and
  315.           transfers the heat to the cold air supply coming out of the air
  316.           conditioner, thereby lowering the relative humidity of the air
  317.           out-flow.
  318.  
  319.                Because the relative humidity of the passing air is lower,
  320.           rooms feel cooler even at the higher air temperatures.
  321.           Thermostats can be adjusted and the air conditioners aren't
  322.           required to operate as often.
  323.  
  324.                Outside applications for heat pipe dehumidification began
  325.           with the work of Khanh Dinh of Alachua, Fla. The Dinh Company was
  326.           founded in 1983 to capitalize on heat pipe transfer technology.
  327.           Dinh's proposal led to a working relationship with NASA to
  328.           develop and refine the space technology.
  329.  
  330.                Working under a contract with NASA, Dinh Company developed a
  331.           line of heat pipe dehumidification systems that significantly
  332.           increased the moisture removal capacity of conventional air
  333.           conditioning systems. Such a system will be used in the Payload
  334.           Support Building. Dinh has also introduced a line of stand alone
  335.           heat pipe dehumidifiers for libraries and offices which offer
  336.           double the efficiency of conventional dehumidification. This
  337.           resulted in energy savings to users of 15 to 20 percent.
  338.  
  339.                Technology for the use of heat pipes was recently inducted
  340.           into the U.S Space Foundation's Space Technology Hall of Fame at
  341.           Colorado Springs, Co., during the Sixth National Space Symposium.
  342.  
  343.                Current applications of heat pipe technology include uses at
  344.           Bob's Candies, Albany, Ga., and on the Alaskan pipeline.
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: 26 Jun 90 03:22:57 GMT
  349. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@ucsd.edu  (Henry Spencer)
  350. Subject: Re: Pegasus
  351.  
  352. In article <751C7FA3D3BF201604@vaxsar.bitnet> THBLERSCH%VASSAR.BITNET@vma.cc.cmu.edu writes:
  353. >...launching Pegasus from an XB-70 instead of a B-52.
  354. >        My question is: why not launch from an old B-58? ...
  355.  
  356. Because the extra speed and altitude are not that much help, and flying
  357. and maintaining a (now) one-of-a-kind high-performance aircraft would be
  358. very expensive.
  359.  
  360. Let's not start this protracted and pointless discussion again, please.
  361. -- 
  362. As a user I'll take speed over|     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  363. features any day. -A.Tanenbaum| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  364.  
  365. ------------------------------
  366.  
  367. Date: 26 Jun 90 18:34:10 GMT
  368. From: ksr!clj@uunet.uu.net  (Chris Jones)
  369. Subject: Re: Anyone Know What MOL Is/Was?
  370.  
  371. In article <440@newave.UUCP>, john@newave (John A. Weeks III) writes:
  372. >         I have been unable to find out anything
  373. >about MOL except the following:
  374. >
  375. >  1. It stands for Manned Orbiting Labratory
  376. >  2. It was a super-secret Air Force project
  377. >  3. It was cancelled in 1968
  378. >
  379. >                       I am curious as to
  380. >what the mission was, what if any hardware was built,
  381. >and why it was cancelled.
  382.  
  383. I'm not sure what the mission was, though I'd guess "spying".  The MOL was to
  384. be a modified Gemini capsule (I believe they weren't going to have the Gemini
  385. instrument unit/retro module and there would be a hatch in the heat sheild(!)
  386. to allow access to the laboratory part).  The laboratory was smaller than
  387. Salyut/Mir sized, I think.  The whole thing was to be launched by a Titan III,
  388. and the missions were for up to 30 days.  I don't know why it was cancelled
  389. (wouldn't help us get to the moon by 1970 is a guess), but I think astronauts
  390. were chosen, and some of them later transferred to the NASA astronaut corps.
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. End of SPACE Digest V11 #577
  395. *******************
  396.